相关新闻 ·帕特-内文：遥远的向往 5月26日 ·前瞻：[英超]桑德兰vs切尔西 5月22日 ·史密斯周中观点：信守承诺的人 5月20日 ·帕特-内文：继续前进 5月19日 ·前瞻：[英超]切尔西vs布莱克本 5月15日

　　对于那些喜欢看在欢乐的5月决定冠军的欧洲最重要赛事的人们来说，专栏作家吉尔斯-史密斯带来了一些令人担忧的消息。

　　我相信，像我一样，你们对冠军联赛决赛产生了很多想法。

　　下赛季的冠军联赛决赛，我是说。在日记本上做一个标注吧：2010年5月22日；地点：伯纳乌，皇家马德里的主场；开球时间：格林尼治时间19：45。这将是第一个在周六进行的欧洲冠军杯决赛，这有可能是有趣的。而且，此时此刻，它将面临与欧洲电视网歌唱比赛的竞争，那将于同一个晚上在挪威进行。

　　谈谈日程的撞车吧。然而，这样说，歌唱比赛的人们将重新安排他们的日程，以避免没有人感兴趣的直播冲突。足球？还是有些来自荷兰的人正在唱“Bing Bang-A Bong”吗？别担心。你也许不必选择。

　　当我想到2010年5月22日时，我要做的，是勇敢的想知道那会不会是我们最终告别魔法，走完全程，夺冠的日子。并且，由于马德里这座美丽城市的背景。我会满足于此的。然后再一次，我会满足的，即使由于一些欧足联政治活动的怪癖，决赛最终被安排在了胡尔，菲尔-布朗表演中场休息时的娱乐节目。

　　对于今晚的比赛，好吧，真的，我没有那么多时间考虑其它东西(“英国得到了天才”，大半是这样的)。但我已经注意到了，很多人真诚的对罗马的比赛提出了一些想法，他们一直在把它当做“纯粹主义的决赛”。这个声音你听到很多了。巴塞罗那vs曼联是“纯粹主义的一个”，显然。或者它是“纯粹主义者想要的决赛”。但那果真是真的吗？这取决于你是怎样的“纯粹主义者”，当然——或者你认为“纯粹主义”是什么。

　　如果，例如，你恰巧是一名有关比赛规则，以及与那些规则保持一致的小心的判罚的“纯粹主义者”的话，那么为了把它描述为“纯粹主义者的决赛”，你也许不得不这样说。今晚的比赛真的应该有切尔西参加的。而且，你也许会延续那个争论，清楚的指出切尔西不必参加今晚的比赛，其中有一些特别不纯粹的东西。只是从对于公平来说“纯粹主义者”的观点，我是说。另外，如果你是一名对于欧洲冠军杯决赛——人们真的对任何球队都没有特别的支持，而是就像看到这些大场面中有可能最好的比赛，在流畅和没有限制的足球方面——的“纯粹主义者”的话那么曼联今晚将参赛的事实也许是有点令人沮丧的，根据你的想法。

　　因为——对此，关于历史的“纯粹主义者”也许都在你后面了——在阿莱克斯-弗格森的执教下，曼联在冠军联赛决赛中的表现从来没有让中立的足球爱好者的心灵喜悦过。1999年在巴塞罗那，在拜仁慕尼黑面前，曼联在拯救他们自己之前就像一道堵住的水沟，还有他们的主教练，在伤停补时阶段惊恐的和极其难以置信的2分钟之前。然后，去年在莫斯科，当然，他们在常规时间内被压制了70分钟，并且在整个加时赛阶段看上去非常沉闷和小心，在互射点球时，需要一次按照宇宙大法则来说可能性不大的滑倒，才再次拿走了奖杯。2次宏伟的成就，没有人会质疑，一家的确寓言般的俱乐部历史上的2个闪耀的夜晚——但却不那么像出于漂亮比赛来说被高度美化的胜利，却更像是入室行窃，如果我们对此要做“纯粹主义者”的话。

　　无论如何，现在，那不是我们的任务，不论“纯粹主义者”还是别的什么。但我猜测，我稍后会看一些比赛——你知道，出于好奇。我注意到了，在这个夜晚，他们把“英国得到天才”停赛了，所以没有很多其它事情要做了。(曼联vs巴塞罗那？还是一个女人在另一个家伙摆弄鲜花时唱歌？再一次——最终，我们无须选择。)

　　而我将希望看到的是什么呢？好吧，在这里我发现了，异乎寻常的，我的确持有了一个“纯粹主义者”的观点。我们在半决赛中的苦涩失利之后不久，我听说，有许多切尔西球迷，在电话里和其它地方，表达了巴塞罗那在决赛中会得到强大报应的真切希望，而那也许是对我们那个结果的某些安慰。现在，我可以看到那后面的想法了，并且非常清晰的。同时，也许你会认为我过时了，但我发现我自己在这件事情上坚持了2个由来已久的法则。

　　首先，在杯赛中，对于被最终的冠军淘汰总有轻微的满足感。真的，这与并列第二——甚或是并列第一——是等价的，真的，如果夺冠的球队没有一任何合法的意义首先战胜你的话。第二，是曼联。所以，我当然想要巴塞罗那赢了。无论如何，只是现在和足总杯决赛之间“英国得到天才”的两个更多的版本——那是一场真正重要的比赛。如果你是一名纯粹主义者的话，我是说。