| 切尔西百胜绝招为何弃而不用 一人受制令全盘被动 |
| 2007-05-02 12:02:04 新浪体育 |
切尔西3年里第15次与利物浦交锋，两队闭着眼也能演练出同一套路：耐心防守、抓住不多的机会一击致命。除了05年贝尼特斯主场动凡心被切尔西4比1击溃外，只要他和穆里尼奥相遇，大多时候要打太极推手。
阿格尔的进球让比赛早早陷入这种格局。利物浦虽有主场，但忌惮对手的客场进球，不敢大举压上，切尔西似乎也在攻守间摇摆，最终觉得打加时也可接受，于是120分钟里，1比1的总比分既是僵持的理由也是结果。
穆里尼奥并非不想要客场进球，但切尔西本场进攻方式单一，效率也不高，让他逐渐不再敢冒险。和斯坦福桥之战一样，切尔西的长传仍打的多 ，德罗巴多次背身接球，但效果很差。阿格尔和卡拉格的轮番贴身，遏制了蓝军这艘用来在前场接球、过渡球的“中转航母”。
主客场的差别造成了长传战术效果的不同。本场德罗巴这个点哑火，关键不在他本人，而在他身边的支援少了。主场时切尔西的整体队型敢于前压，科特迪瓦人周围可摆渡的点多，他处理球的选择也多，能踢得更从容，但本场德罗巴孤身陷入前场，两名边锋心顾防守，由守转攻时总是来不及向他靠拢，球就已经被断，魔兽能量再大、以一敌二、甚至敌三自然落于下风。
长传失效，中场的地面传接配合又不是切尔西所长，这个时候靠什么？答案只能是个人带球突破。这里的突破指的并非前场面对防线时的过人、钻空，而是从后场将球带到前场，并保持不丢。这种带球的意义在于，把球运动到前场、同时创造整体队型前移的机会，这往往是局势不利、过不了半场时，扭转劣势的一个可行方式。
这类带球突破是战略性的，并非乔-科尔、卡劳等边锋所长，两个人虽有控带能力，但更擅长小范围的护球、转身、变向等细活，长途奔跑能力和持续速度却都一般，在切尔西的首发中，能够做到这种战略性突破、将球从后场一路带过半场的人只有一个：埃辛。在切尔西的客场比赛中，常能看到穆里尼奥安排加纳人打右后卫的变招，目的就是在很难通过中场的情况下，靠埃辛在右路走廊的个人带球突破，将球运动过半场，之后再寻找机会，2比2逼平巴萨的最后一球、打瓦伦西亚的下半时，这个招数都收到了奇效。
但由于卡瓦略受伤，埃辛本场始终被钉在中卫位置，他的跑动能力发挥不出来。费雷拉虽然拼命向前插，但能力上差距较大，即使带过去也护不住球，不等队友接应上来球已经丢掉。加时赛下半时，埃辛甚至几次放弃中卫位置，冲击对手的左路，给里瑟带来了麻烦，但在穆里尼奥以稳为主的思路下，这出现的次数并不多。至于换上博拉鲁兹、解放埃辛的念头，对荷兰中卫已丧失信心的狂人可能从来就没有过。
本场运动战中，切尔西既没有了长传、又失去了个人的突破，进攻被利物浦遏制不足为怪。蓝军唯一的亮点是米克尔，他的表现说明切尔西为何花费1600万英镑和曼联抢人。在几次为数不多的中场整体压上进攻中，米克尔直传身后的能力得到展现，切尔西最具威胁的两次进攻、一是上半时德罗巴反越位后一对一的小角度劲射、二是下半时阿什利-科尔左肋突破、卡拉格门前一米惊险解围，都是米克尔精确挑传防线身后制造的机会。但由于蓝军整体压过半场的态势寥寥，米克尔还要花大力气协助防守，这类镜头在120分钟里也只是昙花一现。(丁林)
|
